¿En qué casos es válido revelar la identidad de una fuente? | Tuitdebate
17 de Enero de 2018

¿En qué casos es válido revelar la identidad de una fuente? | Tuitdebate

Debate a propósito del fallo de la Corte Suprema de Justicia de Colombia contra Publicaciones Semana.
Fotografía: Geralt en Pixabay / Usada bajo licencia Creative Commons
Red Ética

Gran preocupación ha causado en Colombia la decisión emitida por la Corte Suprema de Justicia que ordena a Publicaciones Semana a revelar las fuentes involucradas en un reportaje.

En 2013, la revista Dinero, perteneciente a Publicaciones Semana, publicó el artículo “Los pecados de Eike” donde se criticaban las inversiones en Colombia del empresario brasileño Eike Batista y se cuestionaba a Leyla Rojas Moreno, exviceministra de Aguas del Ministerio de Ambiente, quien entonces trabajaba para la carbonera CCX Colombia, propiedad de Batista. Rojas demandó a Publicaciones Semana asegurando que el artículo la había perjudicado.

La Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI) fue una de las primeras instituciones en manifestar su preocupación por la decisión, pues para ellos abriría la puerta a que cualquiera pueda exigir a los periodistas revelar la identidad e sus fuentes, en un país donde si los periodistas no la reservaran las condenarían a ser perseguidas y hasta asesinadas. “De costreñirse al medio a la exhibición de lo solicitado, estaríamos nada más y nada menos que ante el sometimiento del periodismo colombiano a la revelación de fuentes y soportes, creando así un antecedente nefasto e imperdonable en relación con el principio de inviolabilidad del secreto profesional”, advirtió la AMI en un comunicado.

Por su parte, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), recordó que no se trata de un hecho aislado, pues de manera creciente las autoridades colombianas están ordenando la exhibición de documentos protegidos por la reserva de la fuente. Durante el año pasado la FLIP tuvo conocimiento de seis casos en los que periodistas independientes o vinculados a medios de comunicación recibieron solicitudes de entidades para que entregaran su material.

Aunque no todas las reacciones han coincidido en la misma preocupación. Valga la pena destacar la columna publicada por Ana Cristina Restrepo en El Espectador titulada Entre lo extraordinario y lo rutinario, donde hace un llamado a la calma y la reflexión. “No podemos salir ante la opinión pública y el alto tribunal a defendernos como perros rabiosos. La decisión de la Corte nos plantea un reto enorme, una reflexión que teníamos pendiente, porque, reconozcámoslo: el periodismo colombiano ha abusado del recurso de la reserva de la fuente, el cual debe ser extraordinario y no rutinario”, argumenta Restrepo.

El tema ha sido abordado en numerosas ocasiones en el Consultorio Ético de la FNPI por parte del maestro Javier Darío Restrepo, quien ha recordado que el anonimato de las fuentes debe ser un recurso excepcional y no la norma en el ejercicio periodístico, y que cuando se recurra a él, se le deben explicar al lector los motivos para hacerlo. Pero al mismo tiempo ha recordado que los gobiernos que actúan para obligar a los medios a revelar sus fuentes, corren el peligro de lesionar el derecho democrático de la ciudadanía a estar bien informada. “Jueces y gobernantes que niegan el derecho al sigilo desconocen, o parecen desconocer la función del periodismo en una sociedad y el vigor que le da a la democracia el libre acceso del pueblo a la verdad de lo que sucede”, afirma Javier Darío.

¿En qué casos revelar la identidad de las fuentes? ¿Debería la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Colombia generar tanta preocupación el el gremio periodístico? ¿Por qué es tan importante el uso de fuentes anónimas en el periodismo? ¿Qué puede hacer un periodista cuando se le plantea revelar sus fuentes o ir a la cárcel? ¿Está el derecho al buen nombre por encima del derecho a la información?

Para responder a estas y otras preguntas, los seguidores de la cuenta @Etica participaron en uno más de nuestros tuitdebates usando la etiqueta #ÉticaEnRed. Los mejores trinos producidos durante la hora del debate fueron recopilados en el siguiente Momento de Twitter.

La Red Ética es posible gracias a la alianza entre la FNPI, Grupo Bancolombia y Grupo SURA, la cual propone un espacio de reflexión y debate acerca de los cambiantes desafíos éticos del oficio periodístico.

Comentarios