¿Para qué cobrar por los contenidos online? Acaso queremos que el conocimiento del siglo XXI caiga en manos de un pequeño grupo de poder económico que dictamine, tan igual como se ha venido haciendo a lo largo de los años, lo que sale o no publicado, lo que es o no, noticia?

con el internet y toda la cuestion de que es gratis y es global; es muy dificil intentar ser la unica persona con algo en el internet para que puedas cobrar y ademas la informacion no la crean los medios la transmiten, como van a cobrar los periodistas por algo que no fue creado por ellos?.

Interesante que se abra esta discusión, creo que cada vez más el lector del internet está en la búsqueda de buenos contenidos, y que por lo tanto la preocupación de quienes manejan contenidos debe ser la permanente revisión de la calidad de estos y cómo conectarse con el público, eso termina resolviendo la sostenibilidad porque encontrarán patrocinadores interesados en el público que los visita, la relación actual de efectividad medio físico-internet tiende a desaparecer.

Cobrar es autoeliminarse de las listas de consulta.

Muy pocas palabras respecto de este tema. ¿Cuántas radios cobran por sus contenidos? Podríamos decir que ninguna, salvo contadísimos casos de radio satelital y alguna que otra excepción. Entonces, ¿por qué cobrar por los contenidos online? Internet nació como un medio de comunicación gratuito y su explosión y crecimiento radican en ese pilar. Los intentos por monetizar sus contenidos parecen destinados al fracaso. A modo de ejemplo, alcanza con citar el caso de El País de España que vio caer abruptamente sus visitas luego de imponer un sistema de pago, si mal no recuerdo, en 2002.

Jairo: Tu artículo recoge con un gran poder de síntesis las contradicciones e interrogantes por los que atraviesan muchos diarios del mundo y también varias revistas de prestigio y renombre. La realidad muestra que, aunque las cifras de recaudación de los medios de prensa bajan, día a día se digitan más noticias e incluso suplementos completos, a veces con la ingenua estrategia de diferir por unas horas la subida en la red. Considero que no hay que pagar por el servicio de lectura on line si se quiere sostener la filosofía con la que nace este circuito. Con la digitalización de los libros ocurre lo mismo y ya algunas de las grandes editoriales están ideando cómo hacerle frente a este problema. Pero no seamos escépticos: las formas impresas -diarios, revistas, libros-sostendrán su público y circulación, independientemente de los alcances de internet y de sus ofertas.

Los 17 enunciados del Manifiesto internet

El 7 de septiembre de 2009 un grupo de periodistas y bloguers alemanes lanzaron el Internet-Manifest sobre el impacto de la red en el periodismo. El texto ha tenido amplia repercusión y circulan versiones en varias lenguas.

Manifiesto internet

Cómo funciona el periodismo actual – 17 declaraciones

1. Internet es diferente

2. Internet es un imperio mediático de bolsillo

3. Internet es nuestra sociedad y nuestra sociedad es internet

4. La libertad de internet es inviolable

5. Internet es la victoria de la información

6. Internet (cambia) mejora al periodismo

7. La red requiere gestión de relaciones

8. Los enlaces recompensan, las citas adornan

9. Internet es la nueva sede del discurso político

10. Hoy, libertad de prensa significa libertad de opinión

11. Más es más, no existe algo como demasiada información

12. La tradición no es un modelo de negocio

13. El derecho de autor se convierte en un deber cívico en internet

14. Internet tiene muchas monedas

15. Lo que está en la red permanece en la red

16. La calidad sigue siendo la cualidad más importante

17. Todos para todos

La regulacion de contenidos y economica en Internet, se viene consolidando, la gratuidad de la red, tiene sus dias contados. Si bine nadie paga por escuchar radio, son muchas la empresas que pagan a las radios muy escuchadas, ya sea por su programas o por sus atractivos contenidos.

La esencia de la red es la participación, la cooperación y el debate de ideas. Estamos transitando una etapa de transición y es lógico presenciar innumerables reacciones ‘reaccionarias’. ¿Cambia el periodismo? Contar historias, independencia profesional, ética, resortes dramáticos, compromiso con la gente, solidaridad, tender una mano. Antes de ser periodistas somos ciudadanos. ¿Cambia la lógica publicitaria? Sí. Definitivamente. La noticia como mercancía es un escollo que debemos combatir. El cobro de los contenidos periodísticos es un extremo propio de la prehistoria de internet (hay que escribir internet con minúscula, como radio o tv) El periodismo debe ser como el agua. Y que no llegue contaminado.

Muy interesante el tema... En mi humilde opinion, (y tan humilde que ni tiene tilde)Los contenidos de Internet deben ser y/o continuar gratuitos. Me pregunto que pagaría yo por leer en Internet??? Y me respondo... creo que nada.

creo q el tema de q si es gratuito o no, es importante, pero no es una necesidad nueva de los agentes econoómicos. todo cliente querrá lo mismo a un precio inferior o gratis, no creo q sea algo nuevo, considero q simplemente es una necesidad distinta, en este caso la información o las noticias, que se quiere al menor costo posible con las mismas carácteristicas.

el problema para los empresarios, es innovar y desarrollar estrategias que se apeguen a las nuevas necesidades de los clientes, y no querer continuar con los mismos modelos, lo anterior solo lograría sacarlos del mercado.

nosotros como clientes buscaremos tener la mayor calidad al menor precio.

toca solo esperar que los procesos de está nueva evolución se desarrollen, y lleguemos de nuevo a un equilibrio.

como dirían por ahí, "amanecera y veremos".

Combrar por el contenido en el internet aunque sea una gran demosntracion del capitalismo es algo que depende de cada proprietario de cierta pagina. Ahi aquellos que financian la informacion con el costo de la subscripcion a cada usuario.