Esta puede ser una historia inventada. Cualquier premio internacional es orgullo para el periodismo mexicano, pero cuando se analiza el reportaje premiado saltan a la vista las razones por las que el trabajo no llena los requisitos periodísticos obligatorios que le negarían un premio en otro país, digamos Estados Unidos, Inglaterra o Francia, pues en el periodismo verdadero no tienen cabida los hechos sin comprobante de veracidad, como también carecen de valor periodístico las declaraciones (o citas) espurias, muy a pesar de que en un “reportaje” de esta clase amerite—por aquello de la integridad física de los periodistas—que se oculte la identidad de los entrevistados. No solo eso, en el “reportaje” se omite también datos de ubicaciones geográficas y se torna el escrito en algo que, al interpretarlo, podría haber sido producto, mas de las imaginativas mentes de los “reporteros”, que un reflejo de la verdad. Así disfrazado, alegando seguridad personal, cualquier persona que maneje más o menos la palabra escrita, podría escribir algo semejante, inclusive mas fantástico. Lo siento, pero por no apegarse a las normas más básicas del verdadero periodismo, ese “reportaje” no merece premio alguno.