Derechos de autor en Internet: un nuevo contexto
3 de diciembre de 2008.
Enviando tu valoracion...
Cuando se trata de la propiedad intelectual, los periodistas tradicionalmente nos hemos cuidado de una sola cosa: no plagiar. Sin embargo, al trasladarnos a la plataforma digital proteger los derechos de autor se vuelve más complicado como quedó claro en el seminario “El futuro del periodismo en Internet y la profesionalización de la redacción online” organizado por la FNPI, Google y la CAF.
“Los derechos de autor están pensados para otro contexto”, explicó el abogado Andrés Umaña Chaux, representante en Colombia de Creative Commons. A los autores se les consagran una serie de derechos a su favor: a que no se haga ninguna reproducción ni manipulación ni distribución de su obra sin su autorización. “En Internet, para ver la información tengo que hacer una copia”.
Hay otros supuestos que cambian con Internet. Como explicó Pedro Less, de Google Latinoamérica, Internet y en particular la convergencia, han tenido un impacto en:
- Las redes: Hay más opciones para acceder a Internet, a través del teléfono, redes eléctricas o celulares.
- Los dispositivos: Si antes necesitábamos varios dispositivos, hoy convergen en uno sólo, lo que amplia la capacidad de movilidad y conectividad de los usuarios.
- Los usuarios: El usuario decide qué quiere ver, cómo, criticar, compartir o dar su aporte sobre un contenido determinado. “El usuario se convirtió en el nuevo gerente de contenidos”, dijo Less.
La mayor conectividad, las herramientas de publicación que le permiten a los usuarios narrar la realidad en tiempo real y la posibilidad de distribuir información sin hacer grandes inversiones en tecnología, no sólo han generado un florecimiento en la expresión sino un sinnúmero de dilemas frente a los derechos de autor.
“Estas características generan unos interrogantes sobre cómo deben operar ahora los derechos de autor y cómo se ajusta una legislación que tiene más de 120 años”, agregó Umaña.
La transgresión a los derechos de autor en Internet, cómo bien lo trajo a colación Julio Cesar Guzmán, editor de El Tiempo.com, de Colombia, va desde el descarado copy and paste hasta el uso de Ajax, una tecnología que permite copiar líneas completas de código de una plataforma a otra.
Pero hay otras áreas más grises. Por ejemplo, embeber contenido. ¿Puede uno libremente utilizar el código resultante de publicar un video en Youtube para incluirlo en su medio sin cometer una falta?
Los medios colombianos, por ejemplo, usan hasta un minuto de los goles del fútbol colombiano sin pagar por ello. Y cuando el golfista Camilo Villegas jugó el campeonato del PGA, los medios transmitieron hasta tres minutos de sus golpes a pesar de que la transmisión estaba licenciada por un medio. ¿Es esto legal?
Es difícil responder con certeza. Por eso una de las conclusiones del seminario realizado el 5 y 6 de noviembre en Bogotá es la necesidad de actualizar la legislación y establecer nuevas excepciones a los derechos de propiedad intelectual de tal forma que esas normas permitan una mayor creatividad individual.
Andrés Umaña propuso aprender más sobre la licencia Creative Commons, una alternativa entre la propiedad intelectual extrema y la total libertad. “Es una alternativa razonable dentro del contexto de la propiedad intelectual para darle a los autores control sobre su obra pero a la vez darle a los usuarios la posibilidad de aprovechar la cultura libre”, dijo.
En concreto, esta licencia permite a los usuarios usar el contenido de la red para propósitos no comerciales, como hacer una tarea escolar o un video casero, y a la vez, reconocerle al autor su derecho a la propiedad intelectual cuando alguien quiere explotar comercialmente su obra.
¿Qué tipo de dilemas enfrenta usted a diario frente a los derechos de autor? Comparta su experiencia con otros cientos de periodistas digitales en América Latina en nuestro wiki.
--
Relatoría de Juanita León
» Participe en el Wiki
» Vea otros Dilemas del Periodismo online
Añadir comentario