c0 primeira odiuva, de1 a parecer que as mfasicas do "Goodbye Lullaby" se3o todas muito parecidas umas com as outras - mesma cadeancia e tudo o mais. Contudo, depois de ouvir melhor, e9 realmente um e1lbum bem bom, sim. Lembra bastante o "Let Go", mas foi uma jogada esperta (?) fazer um e1lbum nesse estilo. c9 legal que o pessoal da nova gerae7e3o sinta um pouco do que a gente sentiu na e9poca do "Let Go" - agora sem gravatas e skates - e dar uma folga de Restart e afins.Agora vou ouvir o da Jessi J <3

________________________________________Sef1or director:En La Tercera de hoy donmigo enero 29 de 2012, pe1gina 18, me encontre9 con el artedculo “Fiscaleda dicta medida de proteccif3n para Ine9s Pe9rez”. Es inaceptable que no se haya comenzado a corregir por los medios de comunicacif3n la barbaridad que se ha cometido con esta familia. bfA que9 nivel de egoedsmo, por decirlo eufemedsticamente, estamos llegando? Estoy consciente de la falencia en comprensif3n de lectura de nuestra ciudadaneda. bfTambie9n de audio? bfTambie9n de visif3n? El poder distorsionador de ideologedas y convicciones bfsere1 me1s poderoso de lo que suponemos? bfEstaremos entontecie9ndonos a tal grado que no somos capaces de reaccionar conscientemente a la manipulacif3n, “penetracif3n” de los intereses de los medios de comunicacif3n?Ruego encarecidamente a Ud. Sr. Director publicar en su medio, en lo posible sin editar, a objeto de ser responsable de mis dichos ante posibles interpretaciones, esta nota y el correo electrf3nico que le adjunto en el cual modifique9 por motivos de privacidad los nombres del autor y del destinatario. Atte, Rub Ugarte From:To:Subject: bfRabia? bfVerguenza? bfAsco? Date: Thu, 26 Jan 2012 21:39:22 +0000 Ace1 la fanica obligacif3n que tiene mi nana es que al ingresar a las 8:30 de la maf1ana y al retirarse a las 6 de la tarde lo tiene que hacer en un furgf3n. bfTe imaginai ace1 en el condominio todas las nanas caminando para afuera, todos los obreros caminando por la calle, y tus hijos ahed en bicicleta? “Y tus hijos ahed EN BICICLETA” No se refiere a que los caminantes no puedan compartir la calle con los hijos de los residentes. Este1 diciendo que sereda injusto hacerlos caminar grandes distancias para salir del condominio, y no darles un medio de transporte mientras ven que los nif1os de los ricos este1n usando un medio de transporte “para jugar”. Hasta el peor de los iletrados debereda tener la capacidad de interpretarlo correctamente. Distinto se leereda si se hubiese limitado a decir: “Y tus hijos ahed”. Resalto que me he enfocado a interpretar sf3lo el pe1rrafo que utilizaron para crear el conflicto, el que a pesar de haber sido sacado de contexto, se hace imposible interpretarlo en la forma que lo hicieron los medios. Andre9s, me motive9 a escribir esto porque anoche tuve la oportunidad de ver una entrevista al marido de Ine9s Pe9rez (entrevistada por Chilevisif3n)), donde dice que fue un error de su Sra. haber dado declaraciones a los medios sin tener la experiencia necesaria como para manejarse en ella. Posteriormente revise9 los videos en Internet. Me encantareda poder decirle que su Sra. lo hizo correctamente y no cometif3 ningfan error. No debe sentir ningfan tipo de culpabilidad. Te consta que tengo la poco comfan capacidad de determinar cf3mo son las personas viendo una foto de ellas. Este matrimonio son excelentes personas y el canal que difundif3 tergiversadamente esto les provocf3 un tremendo daf1o.Estimo que la demanda que hare1 al Canal por difamacif3n debe incluir una completa reparacif3n a los daf1os causados y no limitarse como el dijo a tratar de recuperar lo que gastare1 en ella. Es una vergfcenza que los medios lucren impunemente a costa de la dignidad de las personas.El funcionario del canal que fue despedido por deslealtad contractual por haber revelado el video completo de la entrevista, en el que queda clara la mala intencionalidad que se utilizf3, tambie9n debe ser compensado. La legislacif3n obliga a todo ciudadano a denunciar delitos, me1s alle1 de su deber moral. Nadie quita el derecho a despedir que los empleadores tienen, sin embargo, no pueden inventar causales que afecten la dignidad del funcionario que este1 actuando correctamente ante un delito de difamacif3n. El marido de Ine9s Pe9rez dijo estar muy agradecido de e9l y que lo ayudareda. Gracias a este funcionario se pudo conocer la entrevista completa y obligf3 al Canal a publicarla.Ciertos canales este1n tan abocados a los “tongos” faranduleros, que al parecer no se percatan cuando se extralimitan incluyendo en ese medio a personas que no pertenecen al e1mbito de la fare1ndula. Ignacio